پلاسمای اتریوم چیست؟

نام پلاسما برای همه ما آشناست و هنگام شنیدن، ناخود آگاه حالت خاصی از ماده و پلاسمای خون برایمان تداعی می‌شود. پلاسما ماده ای شبیه گاز است، که تعدادی از الکترون‌های خود را از دست داده است. لازم به ذکر است که موارد بسیاری از جمله خورشید از پلاسما تشکیل شده اند. نکته بسیار شنیدنی این است که در بازار‌های کریپتو کارنسی هم پلاسما وجود دارد که مربوط به پروژه جذاب اتریوم ( پلاسمای اتریوم) است. تصور کنید پلاسما در بازار‌های مالی! پیشنهاد می‌کنم با ما همراه باشید تا اطلاعات جذابی در رابطه با پلاسمای اتریوم جذاب کسب کنید.

اتریوم یکی از محبوب ترین پروتکل‌های بلاکچین است. با افزایش محبوبیت کریپتوکارنسی مسائل مربوط به سرعت و مقیاس پذیری برای اکوسیستم اتریوم چالش برانگیز شد. پلاسمای اتریوم تلاشی برای غلبه بر این چالش‌ها است.

پلاسمای اتریوم چیست؟

برای توضیح پلاسما ابتدا به بررسی موضوع مقیاس پذیری می‌ پردازیم. همانطور که می‌دانید، مقیاس پذیری یکی از بزرگترین نگرانی‌های این بازار بوده، و یکی از اصلی ترین دلایلی است که اتریوم نمی‌تواند در مقیاس جهانی فعالیت کند. البته توسعه دهندگان شبکه اتریوم در تلاش هستند راه حل مناسبی برای این موضوع ارائه دهند.

ویتالیک بوترین و جوزف پون، از بنیانگذاران شبکه اتریوم معتقدند، پلاسمای اتریوم به عنوان راه حل مقیاس پذیری معرفی شده است، که امکان ایجاد بلاکچین‌های شاخه ای  یا کودک را فراهم می‌کند. در واقع، پلاسما به عنوان زنجیره‌های جانبی متصل به شبکه اصلی اتریوم تصور می‌شود، که از آن به عنوان لایه اعتماد و داوری استفاده می‌کند، و از طریق تخلیه بار معاملاتی، مقیاس پذیری را بهبود می‌بخشد.

بسیاری از کارشناسان پیش بینی می‌کنند که پلاسمای اتریوم بعد از کانال‌های دولتی دومین راه حل مقیاس گذاری مستقر در شبکه اصلی اتریوم خواهد بود.

موارد امنیتیپلاسما:

ممکن است این سوال برای ما پیش بیاید که پلاسمای اتریوم امنیت کافی را دارد؟ در نگاه اول، با موارد زیادی در پلاسما برخورد می‌کنیم که موجب نا امنی آن می‌شود. اما با کمی ‌تامل در می‌یابیم که پلاسما از بلاکچین اتریوم به عنوان معتمد استفاده می‌کند.

اگر تلاشی برای آسیب به این منبع معتبر (زنجیره بلوک اصلی اتریوم) اتفاق بیفتد، با شکست مواجه می‌شود، زیرا زنجیره اصلی اتریوم و زنجیره‌های شاخه ای از طریق قراردادهای ریشه ای مختلف به یکدیگر متصل می‌شوند. قرار داد‌های ریشه ای (قراردادهای هوشمند) حاوی قوانین زنجیره‌های شاخه ای در بلاک چین اصلی اتریوم هستند بنابراین، پلاسمای اتریوم کاملاً ایمن است.

پلاسما چگونه کار می‌کند؟

پلاسما مکانیزمی ‌را برای ساخت درخت بلاک چین MapReduce ارائه کرده است. هر گره در درخت، یک زنجیره بلوک منحصر به فرد را نشان می‌دهد، که به والد آن متصل است و همه این زنجیره‌ها در یک سلسله مراتب گسترده قرار گرفته اند. بلافاصله پس از انتشار، ویتالیک مشخصات مقاله ساده ای به نام MVP (حداقل پلاسمای قابل تحمل) را ارائه کرد.

MVP یک نسخه محروم از پلاسما را پیشنهاد داد. یک زنجیره جانبی ساده مبتنی برUTXO، که در صورت عدم دسترسی به داده‌ها ایمن خواهد بود. اما زنجیره جانبی چیست؟ در دسترس نبودن داده‌ها به چه معناست؟ بیایید معنی این اصطلاحات را مرور کنیم.

زنجیره جانبی چیست؟

-زنجیره جانبی به زنجیره بلوکی دیگر متصل بوده، و همانند آن‌ ساده است، زنجیره ی جانبی به روش‌های مختلفی مانند یک شخص ثالث معتبر، فدراسیون یا یک الگوریتم اجماع، فعالیت می‌کند. به عنوان مثال، بلوک در یک زنجیره جانبی در شبکه بیت کوین به نام Liquid شرکت می‌کند و از معاملات بالاتر عبور کرده و کاربران باید به فدراسیون اعتماد داشته باشند.

یک زنجیره جانبی از طریق میخ دو طرفه به بلاکچین بزرگ تر (مانند بیت کوین) متصل می‌شود. کاربران می‌توانند وجوه خود را به آدرس‌های خاص یا قرارداد‌های هوشمند در زنجیره اصلی واریز کنند، همچنین برای برداشت وجوه، همان عملیات را در زنجیره جانبی انجام می‌دهند تا وجوه خود را در زنجیره اصلی بازیابی کنند.

اما چگونه با پلاسما ارتباط دارد؟

همانطور که در مثال بالا مشاهده کردیم، انتقال وجوه از یک زنجیره جانبی نیاز به یک مولفه مهم به نام اعتماد دارد، کاربران باید به اپراتورهای زنجیره ای جانبی اعتماد کنند. اما به نظر شما ویژگی اصلی عدم اعتماد به زنجیره بلوک است؟ اگر کاربران بخواهند بدون اعتماد به اپراتورهای آن با زنجیره جانبی تعامل داشته باشند، چه می‌شود؟ این دقیقاً مشکلی است که پلاسما برای حل آن ایجاد شده است.

پلاسما برای به حداقل رساندن اعتماد مورد نیاز اپراتورهای زنجیره ای جانبی طراحی شده است. به این معنی که اگر اپراتورها (اکثریت اجماع) عملکرد نادرست داشته باشند پلاسما از سرقت وجوه جلوگیری می‌کند.

در دسترس نبودن داده‌ها به چه معناست؟

-اگر اپراتورهای زنجیره ای یک هدر بلوک منتشر کنند، اما از انتشار داده‌های معامله اساسی خودداری کنند چه می‌شود؟ این امر از تأیید صحت زنجیره جانبی جلوگیری می‌کند. این مفهوم به عنوان در دسترس نبودن داده‌ها شناخته می‌شود. پلاسما امنیت کاربران را حفظ می‌کند حتی اگر اپراتورها داده‌های معاملات را نگهداری نکنند و یا از انتشار آن‌ها امتناع کنند، کاربران می‌توانند وجوه خود را بازیابی کرده و از زنجیره جانبی خارج شوند.

مشکلات پلاسما چیست؟

پلاسما برنامه‌های وسیعی در مورد امنیت و مقیاس پذیری ارائه کرد. به همین خاطر با مشاهده بازار گاوی در سال 2017 عقیده عموم بر این بود که پلاسما مشکلات مقیاس دهی اتریوم را حل می‌کند. اما با هشدار بازار در سال 2018 و فروپاشی تبلیغات بلاکچین، تصویر واقعی تری از پلاسما تبلور یافت. سپس مشخص شد که پلاسما بیشتر از ارائه  راه حل، مشکل ساز شده است.

-اولین مشکل این بود که هر کاربر مجبور بود کلیه تراکنش‌های موجود در زنجیره MVP پلاسما را کنترل کند تا در صورت مشاهده رفتار نامناسب، خارج شود. اما این نظارت هزینه بر است، بنابراین محققان دریافتند که خروج از زنجیره پلاسما برای کاربران دشوار است. هنگامی‌ که یک کاربر تلاش می‌کند وجوه خود را از یک زنجیره MVP پلاسما برداشت کند، باید یک معامله خروج را ارسال کند و سپس منتظر بماند.

این انتظار به عنوان دوره چالش شناخته می‌شود. کاربر می‌تواند در هر زمان از دوره چالش، هر با ارائه مدرکی بر بی اعتبار بودن خروج، خروج کاربر دیگری را به چالش بکشد (مانند این که در حال ضرب سکه‌های جعلی یا سرقت سکه‌های شخص دیگری هستند). بنابراین، تمام خروجی‌ها فقط پس از پایان دوره چالش قابل پردازش هستند و در برخی از پیشنهادها ممکن است یک هفته طول می‌کشد.

به یاد داشته باشید، حتی اگر اپراتور داده ای را نگه ندارد، کاربران باید بتوانند وجوه خود را از زنجیره پلاسما برداشت کنند.

 MVP این کار را به این روش زیر انجام می‌دهد که اگر داده‌های معامله پلاسما محفوظ باشد، هر کاربر باید بتواند بر اساس آخرین وضعیت معتبر زنجیره پلاسما، سرمایه خود را خارج کند. (توجه: برای جلوگیری از سو استفاده از اپراتورهای مخرب در مورد کاربران صادق، خروجی‌ها به ترتیب آخرین فعالیت آن‌ها در اولویت قرار دارند.) حتی اگر همه کاربران قصد خروج از زنجیره پلاسما را داشته باشند، کل زنجیره باید در شبکه اصلی اتریوم ارسال شود.

با توجه به اینکه زنجیره‌های پلاسما می‌توانند خودسرانه بزرگ شوند و بلوک‌های اتریوم در حال حاضر نزدیک تکمیل ظرفیت هستند، تخلیه کل زنجیره پلاسما بر روی شبکه اصلی اتریوم تقریباً غیرممکن است. بنابراین، حجم بالای خروجی‌ها قطعا اتریوم را متراکم می‌کند. این مسئله به عنوان مشکل خروج انبوه شناخته می‌شود.

با سقوط قیمت‌ها در سال 2018، کاربران اتریوم دریافتند که MVP پلاسما نمی‌تواند امیدوار کننده باشد. ظاهرا راهی برای غلبه بر نقاط ضعف آن وجود نداشت و پلاسما به بن بست خورده بود. اتریوم همچنان زیر بار تراکنش‌های خود به مبارزه ادامه داد و در انتظار اتریوم  2.0بود.

مزایای پلاسما:

• افزایش سرعت تراکنش‌ها
• بالاتر رفتن تعداد تراکنش‌ها
• کاهش تعداد نود‌ها
• بالاتر رفتن قدرت پردازش نود‌ها
• افزایش مقیاس‌پذیری 

پیامدهای پلاسما برایاتریوم:

حال که درک مناسبی از پلاسمای اتریوم دارید، جالب است که بدانید بعد از پلاسما چه اتفاقی برای اتریوم افتاد؟ در ابتدا قیمت اتریوم افزایش یافت. در ماه‌های اخیر حدس و گمان‌های زیادی در مورد پلاسما وجود داشت. اما تفاوت اصلی این است که در حال حاضر الگوریتم‌های سکه منفرد خبر دهنده قیمت هستند.

در حال حاضر اتریوم پتانسیل دارد، اما ارزش آن کمتر از 10٪ از یک بیت کوین به دلار است. این وضعیت به سرعت تغییر خواهد کرد زیرا اتریوم از طریق قراردادهای هوشمند یک چالش بزرگ برای بیت کوین به وجود می‌آورد. اگر واقع بین باشیم در می‌یابیم، تنها مزیتی که بیت کوین دارد تقدم معرفی آن در بازار است.

پلاسما در برابر کانال‌های ایالتی:

هدف اصلی هردو کاهش هرچه بیشتر حجم معاملات از زنجیره اصلی است. در صورت بروز اختلاف اگر کاربر بخواهد معامله در بلاک چین کودک را متوقف کند، به روزرسانی‌های دولتی انجام شده در زنجیره‌های کودک همیشه می‌توانند به شبکه اتریوم برگردانده شوند. زنجیرهای کودک می‌توانند پیچیدگی‌های مختلفی را مدیریت کنند و سازوکارهای اجماع، اندازه بلوک و زمان تأیید خود را داشته باشند، بنابراین بسیار انعطاف پذیر است. حتی برخی از توسعه دهندگان تحقیق در مورد زنجیرهای کودک را آغاز کرده اند.

ضرورت پلاسما:

قراردادهای ریشه ای بسیار حائز اهمیت هستند، زیرا کاربران می‌توانند از طریق این  پل دارایی‌ها را بین اتریوم و زنجیره‌های کودک جا به جا کنند و از فعالیت‌های مخرب در زنجیره کودک جلوگیری می‌کند.

پلاسما به عنوان محافظتی برای فعالیت‌های مخرب:

بیشتر فعالیت‌های مخرب احتمالی در اطراف زنجیره‌های کودک است که تا حد زیادی توسط نهادهای مرکزی کنترل می‌شوند. در یک بلاکچین از نوع DpoS یا PoA ، احزاب کمتری وجود دارند که بلاک‌ها را تولید و تأیید کنند، بنابراین آن‌ها مستعد فساد می‌شوند. پلاسما زنجیره‌ها را در برابر این خطر محافظت می‌کند.

نتیجه گیری:

همانطور که می‌دانید پلاسما بسیار موثر واقع شد و در اتریوم به صورت درختی فعالیت کرد، به علت مزایای فراوانش افراد زیادی می‌خواهند از آن بهره ببرند. همچنین نقش عمده ای در افزایش مقیاس پذیری دارد. علاوه ‌بر اتریوم در ارز‌های دیگری مانند: ریون و کوین نیز کاربرد دارد و فقط برای اتریوم نیست.